索罗斯和巴菲特投资理念区别

索罗斯和巴菲特投资理念区别

年少喜欢巴菲特，中年向往索罗斯!

这两位大神都是上世纪30年代生人，投资生涯久远且充满传奇。关于他们的书籍和介绍内容太多，很多经历还成了大学金融类课程的专业案例。关于他们投资理念之区别，不要人云亦云，因为只有不断的学习领悟，甚至实际“持仓”操作后，才会有最真实的感受和收获。下面分享一下自己真实的看法：

 

 

首先，如果金融市场是武侠或者是江湖，那么巴菲特就代表了武林正宗少林派，而索罗斯似乎更像是明教。

怎么理解?巴菲特顺应趋势，遵循市场规律和价值逻辑，买入被低估、能提供稳定分红或者现金流回报的股票，长期持有静待花开。就像少林寺的处事原则，低调不与人争，国泰民安香火永济，一直被模仿却从未被超越，因为最简单所以最有用也最难被偷师，不与市场争但当大家都遍体鳞伤的时候，巴菲特依然安好。索罗斯是典型的挑起武林纷争的代表，利用人性的贪婪和无知，赚我的钱让你无钱可赚，利用江湖表面的团结安详实则背后一片散沙，布局蛰伏伺机出动，让你防不胜防;

其次，投资或投机，到底哪个好?

为了说明这一点，先有必要“侠隘”总结一下他们的不同，也是国内投资小白最喜欢说的，巴菲特擅长投资，而索罗斯追求投机。

至于投资和投机的区别，简单打个比方大家就明白了，现在要买一只鸡，巴菲特会分析这只鸡的血统、来历、生长环境、未来还能活多久，每年还能下多少蛋，市场说这只鸡值5元，巴菲特一算这只鸡起码值8元，最少还能活10年，每年下的蛋都能卖5元，于是下单长期养着它。而索罗斯看到这只市场卖5元的鸡，在另一个地方要卖10元，于是在这边买马上拿到那边去卖。而当那边的鸡由于供货多了会降价的时候，马上抛货，等那边降到5元甚至更低的时候，再买回来拿到最先的市场，再卖一次。

投资或者投机到底哪个更靠谱，众说纷纭，反正他们两人都可谓成功。这个世界的荒谬和难处就在于规则，遵守规则或者打破规则都有机会，选择适合自己的风格并且坚守，就是成功。

 

 

最后，年少喜欢巴菲特，中年向往索罗斯!

投资亦或者投机，皆依赖于市场的秉性和存在的价值。这也是索罗斯和巴菲特的最大不同吧，巴菲特顺应市场，而索罗斯擅长逆市而为。这又如何理解呢?

巴菲特自己曾无数次提及，他取得的成功和超额回报，更多归因于美国股票市场的长期繁荣和价值投资预期。成熟、有序、公开、健全的市场运行机制，是巴菲特赖以生存的底层土壤，虽有周期震荡，当有效的市场一定会回归。

索罗斯是在市场膨胀前埋伏，在毁灭前撤退。最早了解索罗斯，就是香港TVB拍的大时代系列电视吧。他狙击英镑挑战英格兰银行，主导东南亚危机，甚至一度威逼香港，这些行动无一不是利用市场的漏洞，要么加速你膨胀要么加速你消亡，但无论如何都提前在零界点撤离。

巴菲特更多持仓是在股票市场，而索罗斯更多是跨界寻找战场和机会，比如债市或者外汇市场，从市场风险的对冲和对超额收益的追逐比较，索罗斯更胜一筹。

年轻的时候，喜欢索罗斯的慈眉善目，风轻云淡的赚取巨额财富。中年的时候，却更向往索罗斯，我们相信这个世界很美好，但更加知道这个世界充满谎言，这是索罗斯反身理论的逻辑基础，有兴趣的朋友可以学习一下!

声明：本站刊登(转载)此文出于传递更多信息之目的,并不意味着本站赞同其观点,亦不构成任何投资建议,转载本文请注明出处:http://www.btcinst.com/people/45931.html